興山生物質(zhì)燃燒爐√廠家直銷
主要特點(diǎn):生顆粒機(jī)是清潔能源追求效益與經(jīng)濟(jì)效益生燃料顆粒機(jī)能以其資源儲量豐富、清潔方便和可再生的特點(diǎn); 不定時(shí)觀測水溫變化，排水量，做到、節(jié)約；投資少、運(yùn)行費(fèi)用低：完率高：沸騰式半氣化加切線旋流式配風(fēng)設(shè)計(jì)，使得燃料及完全，效率可達(dá)90%以上；生鍋爐是一種新型的節(jié)能生設(shè)備。該設(shè)備以廉價(jià)生顆粒為燃料，有結(jié)構(gòu)合理全自動智能化控制，大小火自動切換，自動進(jìn)料，熱效率高，充分，無污染，低排放，結(jié)構(gòu)合理，安裝簡單方便，占用空間小等特點(diǎn)，運(yùn)行成本低，比燃油、燃電、燃?xì)饪晒?jié)省30%-60%運(yùn)行成本。我公司生產(chǎn)的生機(jī)完全符合行業(yè)并已通過相關(guān)部門的檢測。
p> 缺煤、無油、乏氣……屬于典型一次能源匱乏省份的江西，將加大非常規(guī)天然氣資源勘探，力爭早日甩掉“乏氣省”的帽子。近日，記者從江西省發(fā)改委獲悉，“十三五”期間，該省將對贛西北、萍鄉(xiāng)-樂平、信江-撫州盆地、版石及其周緣盆地、上饒5個地區(qū)共14個區(qū)塊的頁巖氣、致密氣等非常規(guī)天然氣資源進(jìn)行勘探，其中，重點(diǎn)推進(jìn)修武區(qū)塊頁巖氣勘探開發(fā)項(xiàng)目。 /p> p> 由于尚未發(fā)現(xiàn)常規(guī)天然氣資源，加上特殊的區(qū)域位置，江西是全國晚使用長輸管道天然氣的省份之一。然而，數(shù)據(jù)顯示，江西省頁巖氣資源豐富，是華東地區(qū)資源潛力較大省份，江西省地礦部門自2010年起就開展了全省頁巖氣資源調(diào)查評價(jià)工作，成立了全國頁巖氣調(diào)查開發(fā)研究院。根據(jù)近日地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心發(fā)布的信息，豐城-高安地區(qū)近日鉆獲頁巖氣和致密氣，且具有較好工業(yè)開發(fā)價(jià)值，資源潛力大。 /p> p> 據(jù)悉，為摸清非常規(guī)天然氣的家底，2017年，江西省將加大資源勘探，開展頁巖氣基礎(chǔ)調(diào)查和資源評價(jià)，分層次逐步覆蓋全省有可能成氣的重點(diǎn)地區(qū)。加大修武盆地、南鄱陽盆地、豐城-高安地區(qū)、信江-撫州盆地、版石及其周緣盆地頁巖氣、致密氣勘查力度，優(yōu)選有利區(qū)，為爭取新區(qū)塊做準(zhǔn)備。同時(shí)，研究建立適合江西非常規(guī)天然氣資源評價(jià)體系及勘探開發(fā)工藝流程，為非常規(guī)天然氣資源的商業(yè)化開發(fā)奠定基礎(chǔ)。 /p>
近日，澳媒發(fā)布了一篇標(biāo)題為《留意美中半導(dǎo)體霸主之爭 的半導(dǎo)體雄心將是美中未來貿(mào)易關(guān)系的晴雨表》的文章。的目標(biāo)及為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而采取的方法會給美國決策者帶來棘手問題。其他關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)也存在類似問題，所以半導(dǎo)體問題如何解決，將在很大程度上告訴我們，美中是否能為兩國未來的貿(mào)易關(guān)系確立更廣泛的相處之道。br /> br /> 在出口各種信息和通信科技產(chǎn)品方面已是全球首屈一指的強(qiáng)國，但生產(chǎn)這些產(chǎn)品所需的半導(dǎo)體的能力遠(yuǎn)落后于世界進(jìn)水平。為解決該問題，謀求提升半導(dǎo)體能力。br /> br /> 用以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的戰(zhàn)略給美中貿(mào)易關(guān)系帶來難題。中方所用的辦法包括強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓以換取市場準(zhǔn)入，要求或“鼓勵”國內(nèi)客戶從公司訂貨，并提供補(bǔ)貼扶持國內(nèi)公司，為收購戰(zhàn)略性外國公司提供資金支持。br /> br /> 官員固然很渴望在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“趕上先進(jìn)”，但保持地位對美國決策者同樣重要。后者大致有三個選項(xiàng)。，美國干脆就讓市場競爭決定誰勝誰負(fù)，即便現(xiàn)在動用各種非市場工具爭取優(yōu)勢。第二，美國也可以采取手段，盡可能地壓制產(chǎn)業(yè)政策。這意味著要積極主動地使用美國貿(mào)易法——包括報(bào)復(fù)或威脅報(bào)復(fù)——以及世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制。第三，美國可以制定一套國家戰(zhàn)略以促進(jìn)本國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競爭力——這一舉動很可能與受到美方批評的不少政策相似。br /> br /> 但上述選項(xiàng)無一完美。讓市場搞定一切，而競爭對手卻享有種種非市場優(yōu)勢，這近乎在競爭中拱手相讓。貿(mào)易報(bào)復(fù)和猛烈反彈會增加爆發(fā)不必要大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的可能。實(shí)行與相似的產(chǎn)業(yè)政策與美國的傳統(tǒng)背道而馳。br /> br /> 美中官員應(yīng)將此視為一起建設(shè)性尋求解決辦法和化解潛在沖突的一個契機(jī)。爭端的解決很可能包括提高之手的透明度，降低市場準(zhǔn)入條件，改善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以及制定明確、可預(yù)期的投資規(guī)則。無論如何，半導(dǎo)體問題將在很大程度上顯露今后數(shù)年美中如何管控其深厚且日益復(fù)雜的貿(mào)易關(guān)系。br />